«Гарантируем ПОЛНОЕ списание долга!»

С каждым днем, прошедшим после вступления в силу закона о банкротстве физлиц, в интернете можно увидеть все больше и больше заманчивых предложений: «Гарантируем ПОЛНОЕ списание долга!», «100% списание всех долгов, спасение имущества и доходов».

Хочу обратить внимание людей, оказавшихся в сложной финансовой ситуации и ищущих пути выхода из нее, на некорректность этих утверждений. Во-первых, ситуация у каждого своя. Разделить обстоятельства на несколько «типовых» можно весьма условно, с большой натяжкой. Отсюда первый вопрос: как можно заявлять о 100% гарантии решения вопроса, если ты с ним не знаком?

Во-вторых, заметим, что «освобождение от долгов» может быть произведено только кредитором (во внесудебном порядке, и при этом могут возникнуть новые налоговые обязательства) или судом — в рамках дела о несостоятельности (в этом случае налоговых обязательств не возникает). Консультант или юридическая фирма максимум, что могут сделать, оказать содействие в переговорном процессе с кредиторами или помочь с представительством в суде.

Во-третьих, заявление о «100% избавлении от долгов законным путем» само по себе может противоречить закону. В законе определено, например, что, «требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью,…, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу…» (п.5 ст.213.28 «Закона о несостоятельности (банкротстве)»). Возможно, что в каком-то отдельно взятом случае, таких обстоятельств не будет, и действительно будут списаны все долги, однако к подобным заявлениям лучше изначально отнестись скептически. Иначе потом может наступить сильное разочарование.

Мне самому очень интересно узнать, как может быть в действительности реализовано заявление «о спасении имущества и доходов». С помощью его дарения или продажи до обращения в суд с заявлением о признании несостоятельным «близким родственникам» или «хорошим знакомым»? Хороший вариант: подаренное или проданное имущество в конкурсную массу не попадет, взыскания на него наложено не будет, на торги тоже не выставляется.

Наверное, можно выдумать еще несколько вариантов такого «спасения имущества». Но напомню, что должник (и не имеет значения, кто обратился в суд с заявлением, он сам или кредитор) должен представить «копии документов о совершавшихся гражданином в течение трех лет до даты подачи заявления сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей» (п.3 ст.213.4 Закона о несостоятельности»). Финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества, проводить анализ финансового состояния гражданина и выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства (в том числе — проводить проверку договоров, на основании которых производилось отчуждение или приобретение имущества должника, составление и исследование перечня имущества должника на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), а также перечень имущества должника, приобретенного или отчужденного в исследуемый период) (п.8 ст.213.9 Закона о несостоятельности).

Много встречных вопросов к таким «гарантам-спасателям» возникает: каким образом они гарантируют, что близкие родственники останутся «близкими», а хорошие знакомые — «хорошими», то есть захотят впоследствии вернуть имущество? Как обеспечить лояльность финансового управляющего (уверяют, что с ним проблем не будет)? Если имеется в виду поверхностное, невнимательное исследование сделок должника, то останутся ли в стороне кредиторы, наблюдая неисполнение финансовым управляющим действий, предписанных законом?

Кроме того, не понятно, что будет с должником, если сделки по «выводу» (отчуждению) имущества будут оспорены (не важно кем: финансовым управляющим или кредиторами) и признаны недействительными, а его банкротство — преднамеренным или фиктивным. Ст.213.29 Закона о несостоятельности определяет, что «в случае выявления фактов сокрытия гражданином имущества или незаконной передачи гражданином имущества третьим лицам конкурсные кредиторы или уполномоченный орган, требования которых не были удовлетворены в ходе реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина и предъявить требование об обращении взыскания на указанное имущество», а «отмена определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина является основанием для возобновления производства по делу о банкротстве гражданина».

Получается, начинай сначала! И это только в рамках гражданского законодательства, а ведь есть еще и уголовная ответственность. Кредитор вполне может вспомнить о наличии в Уголовном кодексе статьи 195 «Неправомерные действия при банкротстве» и обратится с заявлением в правоохранительные органы. Я настоятельно рекомендую людям, оказавшимся в сложной финансовой ситуации, тщательно анализировать и всесторонне оценивать все предложения, касающиеся сопровождения процедуры банкротства.

Вячеслав Кустов, руководитель проекта «ЕслиБанкрот.рф», 8 февраля 2016