Минэкономразвития против внесудебной рассрочки по долгам для части бизнеса и пенсионеров

Москва. 2 июня. ИНТЕРФАКС — Минэкономразвития считает, что законопроект о внесудебной рассрочке долгов по налогам и кредитам, возникших до пандемии COVID-19, не позволит минимизировать негативные последствия от нее для наиболее уязвимых категорий граждан и организаций, рассказал «Интерфаксу» источник, знакомый с позицией министерства.

Этот законопроект (N961114−7) в мае в Госдуму внесли зампред Совета Федерации Андрей Турчак, лидер думской фракции «Единая Россия» Сергей Неверов и депутат Александр Хинштейн. Они предложили предоставить индивидуальным предпринимателям (ИП), и субъектам малого и среднего предпринимательства (МСП), наиболее пострадавшим от пандемии COVID-19, а также гражданам, живущих исключительно на пенсию величиной не более двух минимальных размеров оплаты труда, право на ограниченную внесудебную рассрочку по выплате долгов.

В части ИП и МСП она распространяется на исполнительные листы о взыскании долгов на сумму не более 15 млн руб. по налогам, сборам, страховым взносам или кредитному договору либо займу, а в части пенсионеров — по кредитам и займам не более 1 млн рублей, при условии отсутствия недвижимости или иного имущества, права на которые подлежат государственной регистрации. При этом рассрочка, согласно проекту, может быть предоставлена в том случае, если исполнительные документы на взыскание поступили приставам до 1 октября 2020 года.

Согласно проекту, рассрочку должен предоставлять пристав. На ее время законопроект запрещает коллекторам производить принудительное взыскание долга с граждан, но, как обращает внимание Минэкономразвития, при этом в законопроекте нет норм об информировании коллекторов о предоставлении рассрочки.

И это, по мнению Минэкономразвития, далеко не единственный недостаток документа. Он, как считают в ведомстве, вообще не позволяет достичь декларируемых целей (помощь в условиях пандемии — ИФ), рассказал источник «Интерфакса». Он регулирует лишь вопросы исполнительного производства, а не изменения сроков исполнения обязательств. При этом взыскание долгов может происходить и без возбуждения исполнительного производства, когда кредитор направляет исполнительные документы непосредственно в банк, напоминает министерство. Из-за этого неясно, каким образом внесудебная рассрочка будет применяться в таких ситуациях, указывает Минэкономразвития.

Кроме того, в министерстве полагают, что предложения депутатов «не согласуются с положениями закона о банкротстве», рассказал источник «Интерфакса». Дело в том, что ИП и компании из пострадавших от пандемии COVID-19 отраслей экономики вскоре уже получат право на судебную рассрочку обязательств. Что касается долгов пенсионеров, то по мнению Минэкономразвития, требуется дополнительно обосновать, почему рассрочку предлагается предоставлять по исполнительным листам о взыскании долгов только по кредитам и займам.

Минэкономразвития не стало поддерживать законопроект, рассказал источник.

Copyright © 1989 — 2020 Интерфакс

Все права защищены

Использованы материалы Новостной ленты «Интерфакс»

03.06.2020

По теме

Реструктуризацию долгов граждан предлагается дополнить медиацией — проект стратегии
Минфин РФ предлагает создать институт медиации при реструктуризации долговой нагрузки граждан
Всеми мерами: банки предлагают не допускать граждан к банкротству за ложь
Почему Минэк против и как инициативы участников финрынка могут ущемить права граждан
Упрощенное банкротство остается слишком сложным
«Ъ» подвел итоги первого года работы внесудебной процедуры
За год бесплатного банкротства без суда добились 2,4 тыс. россиян
1 сентября исполнился год, как в России действует норма о внесудебном банкротстве граждан. За это время списать долги через МФЦ пытались 12,3 тыс. человек, из них 2,4 тыс. это удалось. Процедура не стала массовой, говорят эксперты